domingo, 4 de junio de 2017

Yihadismo low cost

Un atentado múltiple en Londres siembra de muerte la campaña electoral
Un atemptat múltiple a Londres sembra de mort la campanya electoral

En la seva crida a la resistència islàmica global, a principis de 2005, el després desaparegut Mustafà Setmarian va explicar els avantatges del mètode conegut ja com a actuació de llops solitaris, els quals, sols o en companyia d'uns pocs homes i amics units per la ideologia i per la confiança recíproca, executen els atemptats. "Obre la possibilitat d'incorporar a la jihad a centenars de milers de musulmans fidels a la causa islàmica" (Setmarian). No exigeix ​​una estructura organitzativa, exposada per això al risc de ser detectada, i no obstant això pot ser presentat, tal com passa amb la cascada d'últims atemptats, en nom d'una organització o d'aspiracions d'abast global.

La història del terrorisme requereix un seguiment dels canvis tecnològics i dels mecanismes utilitzats, que en aquest cas, com abans succeís amb el cotxe-bomba, susciten un generalitzat efecte d'imitació. Tant per la disponibilitat immediata dels recursos emprats, com per l'enorme impacte dissuasori, d'inseguretat i desmoralització, arribat sobre l'opinió pública del món occidental.

El terrorisme ha colpejat de nou Londres. Aquest dissabte un dos atacs simultanis han sembrat el pànic a la capital britànica. El primer es va produir en el Pont de Londres al voltant de les 22:30 hores. Una furgoneta va atropellar un grup de persones. Minuts després de l'atropellament, el terror es va desplaçar fins Borough Market, on diverses persones van ser apunyalades en una zona de restauració. Hi va haver un tercer incident en Vauxhall, al sud de la ciutat. Per això els tres terroristes només van necessitar una furgoneta i dos ganivets.


La confusió i la por es van apoderar de la ciutat. Les autoritats van demanar als ciutadans que apaguessin els telèfons mòbils i no sortissin al carrer. El Metro de Londres va tancar les estacions per evitar danys majors. La Policia va informar que estava buscant a tres sospitosos. Hi ha almenys una dotzena de detinguts relacionats amb els atacs.

En total, se sumen almenys set morts i 48 ferits entre els quals es troba un espanyol ferit lleu i almenys 21 persones estarien en situació crítica. La primera ministra britànica, Theresa May, va ser informada de l'atac i va viatjar immediatament a la capital britànica. La pròpia May va qualificar el "incident" d ' "acte potencial de terrorisme" .I és que no es tracta només d'una patologia social, d'accions bàrbares protagonitzades per individus degenerats. A hores d'ara, convé ja prendre'ls seriosament.

El terrorisme islàmic des dels atemptats a les Torres Bessones no ha fet més que transformar-se en alguna cosa mes proper i freqüent del que seria de desitjar, no cal fabricar bombes o disposar d'un comando coordinat sinó que per a un atemptat n'hi ha prou amb un gihadista establert al país que vol destruir i disposat a immolar-que disposi d'un vehicle el més gran possible i un ganivet de carnisser amb el qual llescar colls d'infidels i crear l'alarma mundial.

Un Islam de tolerància no pot ser construït sense afrontar aquesta dimensió de la doctrina, renunciant a les habituals cortines de fum segons les quals tot seria pau i benevolència. Els draps calents que veuen en els atemptats un signe de la decadència dels estats que porten a un carreró sense sortida; la difusió a Europa de la mentalitat gihadista / terrorista és un fet consumat de molt difícil eradicació.

La policia bloqueja el pont de Londres després de l'atemptat

sábado, 3 de junio de 2017

A l'espera de la resposta de Rajoy

Resultado de imagen de puigdemont

L'honorable Puigdemont, està interessat a saber "si l'Estat està disposat a usar la força contra Catalunya"; o sigui, vol aclarir si el Govern espanyol utilitzarà els mitjans armats per defensar i restablir la democràcia, en el cas que el citat declari la independència de Catalunya, sigui directament o, de manera retorçada, mitjançant la convocatòria d'un referèndum d'autodeterminació. Puigdemont no ha aclarit si la seva pregunta la fa per acolloniment o si més aviat el que vol és preparar-se pel martiri.

Portem anys amb l'assumpte, s'han fet coses fora de la llei i el Govern d'Espanya, amb Rajoy al capdavant, s'ha desimbolt amb una cachaça sorprenent, manant per davant a uns jutges i fiscals molt mesurats, especialment lents en els seus dictàmens i reticents a descarregar sobre els sediciosos totes les armes del Dret.

La pregunta d'Puigdemont a Rajoy sobre si pensa fer servir la força i en aquest cas els mitjans que pensa emprar, no ha obtingut del President cap resposta, com a bon gallec que és. Encara que jo no malbarataria mitjans, crec que amb un notificador judicial acompanyat d'una parella de guàrdia civil anava ser suficient perquè l'honorable junt els seus companys de sedició prenguessin, com altres vegades, el camí de l'exili voluntari.

Però vet aquí que aquests mateixos jutges que haurien de dictar l'ordre de detenció -per boca de qui fins fa poc va ocupar la presidència del Tribunal Constitucional- li han dit a Rajoy que han arribat al seu límit i que els tribunals no estan per parar els cops a l'Estat. Així que sembla que Rajoy s'ha caigut del guindo i ha degut pensar que ha de ser el qui no tolerarà ni un pas més cap a la independència. Per això, la pregunta de Puigdemont podria tenir molta força, ja que l'Estat espanyol, com tots els estats que es precien, ostenta el monopoli legítim de l'ús de la força.

Un monopoli certament subjecte a la llei, sense que això obsti perquè pugui resultar aclaparador, fins i tot en les nostres circumstàncies, després que el bonisme que ha impregnat la nostra política sobre aquests assumptes durant els últims vint anys hagi descafeïnat bona part de les normes jurídiques que regulen tot això. Anem, que és per acollonir, acovardir, atemorir, més encara si, com és el cas, el Govern no diu res sobre els passos que està disposat a donar per avortar la secessió.

Així que en això estem, esperant a veure com es desenvolupa el drama, si deriva en esperpent o en tragèdia, que per a tot hi pot haver, doncs ja hem vist moltes coses quan ho d'Ibarretxe i els bascos, tot i que el dels catalans pogués acabar sent d'una altra manera.

viernes, 2 de junio de 2017

El penúltim aconseguidor


El conseller de Justícia, Germà Gordó, en una imatge d'arxiu / EFE

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha obert una investigació contra Germà Gordó per la seva presumpta implicació en la trama del 3%. La Fiscalia havia demanat obrir diligències contra l'exconseller de Justícia i diputat de Junts pel Sí al Parlament per la seva suposada participació en el cobrament de comissions il·legals de Convergència.

Germá Gordó, home de confiança de l'expresident català Artur Mas, Gordó va ser gerent de CDC entre 2004 i 2011, secretari del Govern entre 2010 i 2012; conseller de Justícia entre el 2016 i conseller de l'empresa pública Infraestructures de la Generalitat de Catalunya (GISA), amb el que va tenir responsabilitats organitzatives i econòmiques, exposa l'acte.

El jutge Enric Anglada considera que hi ha indicis que el diputat del PDeCAT va demanar a empreses adjudicatàries del Govern que fessin donacions a la fundació CatDem, afí al seu partit. El nom de Gordó apareix en les agendes i llibretes de diversos empresados ​​implicats en la trama. Usaven pseudònims, com Gregorio i Gerardo, per referir-se a ell, i l'assenyalen com a assistent a reunions per pactar adjudicacions públiques i donacions a la fundació CatDem.

Segons les investigacions sobre el cas, el que va ser mà dreta d'Artur Mas durant anys funcionava com aconseguidor o mediador costat de Andreu Viloca, extresorer de CDC, qui apareix també com a principal acusat del Cas Palau per facilitar adjudicacions públiques a certes empreses.

Així, hauria aconseguit que Constructora Pirenaica (Copisa) donara 100.000 euros a les dues fundacions el 2012 a canvi de l'adjudicació pel Consorci d'Educació de Barcelona i del contracte d'obres de manteniment de diversos edificis escolars públics, que ascendien a 4, 7 milions d'euros.

També hauria seguit el mateix camí a l'adjudicació per l'Autoritat Portuària de Barcelona -la Generalitat forma part del consell d'administració a una UTE formada per Copisa, Comsa, ACSA i Benito Arnó- per dos contractes que ascendien a 39,6 milions d'euros.

Aquestes adjudicacions s'haurien fet "després d'haver negociat personalment els imports de les licitacions i de les donacions i les dates de les adjudicacions i dels lliuraments" amb el conseller delegat de Copisa, Xavier Taulell.

De la mateixa manera, segons l'acte, Gordó hauria aconseguit donacions de 147.000 euros entre el 2014 i el 2015 a canvi d'adjudicacions de Gisa a l'empresa Pasquina per 2,5 milions per millorar la carretera C-55 i un altre de 7,6 milions pel Departament de Territori per a senyalitzacions en carreteres.

Gordó també hauria obtingut, "aprofitant les seves relacions personals i polítiques amb Josep Manel Bassols, diversos regals personals de l'empresa Oproler per intervenir" en adjudicacions d'Ginsa per un import de 2.671.559 euros en unes obres a Manresa (Barcelona).

El cas 3% esclatar el juny del 2014 a l'Ajuntament de Torredembarra (Tarragona) després de la denúncia d'una regidora republicana de diverses irregularitats al consistori que segueix investigant el jutge del Vendrell.

jueves, 1 de junio de 2017

Els viatges del "jubilat" Artur Mas


Artur Mas ha pronunciat aquest any conferències a Oxford i Harvard pagades per la Generalitat. El Govern li paga un viatge de 8.000 euros a l' 'inhabilitat' Artur Mas. La Generalitat va donar cobertura econòmica i publicitària a les conferències de l'expresident a Oxford i Harvard per explicar "el cas català"

L'expresident de la Generalitat Artur Mas ha dit a la Universitat de Harvard (EE. UU.) Que s'imagina Catalunya "sent Dinamarca de la Mediterrània", el que passaria per tenir ocupació de qualitat, atur baix, salaris alts, una economia oberta, un estat del benestar robust i sostenible i una democràcia de qualitat.

"Què fem amb Artur Mas?", Es van preguntar un dia els dirigents del PDeCAT. Expulsat de la presidència de la Generalitat per ordre de la CUP i inhabilitat per a ser candidat per haver organitzat la consulta del 9N, l'encara líder de la nova Convergència necessitava una comesa. I el partit l'hi va donar. Però qui paga és la Generalitat.

Aquesta confusió entre partit i institució ha donat lloc al fet que el Govern autonòmic pagui els viatges de l'expresident de la Generalitat. Dit d'una altra manera, hi ha una conselleria, la dedicada a Afers Estrangers, responsable de la diplomàcia catalana. I també un president, Carles Puigdemont, que representa Catalunya en els viatges institucionals. Però Artur Mas, oficialment, ja no forma part d'aquest Executiu.

"EL CAS CATALÀ"

No obstant això, el Departament de Presidència ha pagat 8.055,53 euros pels viatges que va fer a la Gran Bretanya i els Estats Units per pronunciar sengles conferències sobre el cas català a Oxford i Harvard. Així ho admet la titular d'aquesta conselleria, Neus Munté, en resposta a una pregunta parlamentària formulada pel diputat socialista Ferran Pedret a la qual ha tingut accés Crònica Global.

"Quin és el criteri del Departament de Presidència en relació al suport i cobertura dels actes dels expresidents? ¿Assumirà l'administració de la Generalitat algun tipus de despesa en relació amb aquest viatge? ", Va preguntar el socialista.

En la seva resposta, la consellera Munté explica que, efectivament, el Departament de Presidència, "del qual depenen les oficines dels expresidents de la Generalitat, ha assumit unes despeses de 8.055,53 euros (pendents de tancament) per aquest viatge" d'Artur Mas.

L'expresident, afegeix, "va estar acompanyat en els dos viatges pel director del Programa Eugeni Xammar, (Joan Maria Piqué, excap de premsa de Mas recol·locat en aquest càrrec) qui va facilitar tota la informació de totes les activitats del viatge a la Direcció General de Comunicació del Govern, de la qual depenen orgànicament ".

"Aquesta adreça -afegeix- va decidir, en funció dels criteris informatius de cada esdeveniment, quina informació publicitava a través dels canals oficials del Govern i quin es considerava que havia de ser difosa, si cal, a través dels canals de la oficina del President ".

miércoles, 31 de mayo de 2017

L'herència enverinada de Manuel Moix


El fiscal en cap Anticorrupció, Manuel Moix, tot han estat dificultats i problemes des que es va incorporar al càrrec, primer va ser un conat de revolta dels fiscals al seu càrrec i només una setmana després apareix la notícia la seva participació per herència a la societat familiar muntada pel seu pare a Panamà. El diari Infolibre ha revelat que Moix posseeix el 25% de la societat Duchesse Financial Overseas, constituïda al paradís fiscal de Panamà el 1988 i propietària d'un xalet a la localitat Collado Villaba (Madrid) valorat en 550.000 euros.

L'ha assegurat que es va assabentar que el seu pare va obrir una societat a Panamà quan aquest va morir "en pagar l'impost de societats i vam veure que la casa era d'una societat no del nostre pare i al veure-ho fem la declaració en l'impost de successions com en el model 720, paguem els impostos corresponents i ho legalitzem tot ".

Moix ha defensat de tenir el 25 per cent d'aquesta societat no és incompatible amb el seu càrrec, ho veu "perfectament" ètic i assegura que si els grups polítics li demanen explicacions està disposat a donar-les "sense cap mena de dubte". El no ètic, ha considerat Moix, hauria estat no haver-ho declarat a Hisenda o ocultar.

Tot això no constitueix delicte, però no és estètic. El fiscal té raó quan al·lega que ha estat una herència del seu pare i que qualsevol pot tenir béns en un país estranger, sigui o no paradís fiscal sempre que compleixi amb les lleis espanyoles i que estigui al corrent amb la Hisenda del nostre país, com sembla que aquest és el cas.

Però resulta que el senyor Moix és el fiscal anticorrupció, qui aquesta facultat per perseguir tot delinqüent criminal o econòmic per tot el planeta. I ningú pot veure amb bons ulls que aquesta persona tingués alguna coincidència amb aquells delinqüents econòmics que solen utilitzar països com Panamà per amagar el producte dels seus delictes, com ja es té notícia d'alguna coincidència.

Com la informació que publica El Espanyol sobre que el pare del fiscal en cap Anticorrupció va compartir testaferros a Panamà amb Oleguer Pujol, el soci de Juan Luis Cebrián en els seus negocis petrolífers, la germana de l'exvicepresident del Govern Rodrigo Rato, o l'empresari ja mort José María Ruiz Mateos. Manuel Moix Martínez va crear el 1988 la societat sobre la qual va escripturar el xalet a la serra de Madrid. I va recórrer per a això a la firma d'advocats Morgan & Morgan, un dels dos despatxos més importants de Panamà especialitzats en la creació d'estructures off-shore.


Documento del registro público panameño.
Document del registre públic panameny.

Sense voler entrar en el fons de l'assumpte i per allò de que la dona del Cèsar no només ha de ser honrada sinó que té l'obligació de semblar-ho, el fiscal Anticorrupció Sr. Moix, ha de dimitir de manera immediata sense crear mes problemes als seus superiors i donar pàbul als que volen que el nostre país no funcioni.

martes, 30 de mayo de 2017

Nova detenció del sindicalista que va perdre la memòria


Qui havia estat fins fa cinc anys el totpoderós capitost sindical de la mineria d'UGT a Astúries i Lleó, José Ángel Fernández Villa ha ha estat imputat per la titular del Jutjat d'Instrucció número 3 d'Oviedo que ha ordenat el registre de les dependències vinculades amb les activitats del líder sindical que podria ser detingut aquest dimarts per agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil.

La festa minera de Rodiezmo, que organitzaven els afiliats al SOMA d'Astúries i Lleó, és des de fa anys un clàssic entre les concentracions de l'esquerra i en ella el sindicat marca les seves directrius polítiques per al curs que s'acosta. En temps de José Luis Rodríguez Zapatero la seva celebració es vinculava a l'inici de la temporada política i en els seus campes tronaven les reivindicacions dels miners, mentre un còmplice president del Govern afirmava que el seu executiu portaria endavant els plans socials que els seus companys de partit (i de sindicat, ja que no cal oblidar que era afiliat a la UGT) li demanaven. Eren els anys de bonança i en els quals les paraules crisi i ajust no entraven en el diccionari de la política espanyola

Amb aquesta marxa s'havia aconseguit unir per la subvenció a forces tan dispars com els polítics, patrons i sindicats de la zona, que durant anys han estat rebent quantitats ingents de diners en forma de subvencions per tal de canviar el factor productiu de les zones mineres i que són els que atien a uns miners que s'han quedat sense alternatives. Des de 2013 ja no se celebren aquestes concentracions on acudien els polítics de més rellevància del partit socialista.
El SOMA-UGT va presentar al setembre de 2015 una querella contra Vila reclamant la devolució de 360.000 euros, que després es van ampliar fins a 420.000 euros, en concepte de despeses sense justificar així com per l'apropiació de dietes d'assistència destinades als membres del sindicat que acudien a les reunions del comitè intercentres de Hunosa. Només per aquest concepte s'hauria apropiat de més de 243.000 euros.

Després de la querella presentada, la magistrada del Jutjat d'Instrucció número 3 d'Oviedo va incoar el passat mes d'abril diligències penals per presumptes delictes de blanqueig de capitals -vinculat a delictes de falsedat en document oficial i mercantil-, frau de subvencions, tràfic d'influències , societari per apropiació indeguda i contra la hisenda pública.

La investigació va començar per informació d'intel·ligència financera en relació amb un presumpte delicte de blanqueig de capitals, després que Fernández Vila regularitzés 1,4 milions d'euros en l'última amnistia fiscal.

Blanqueig de capitals

Avui el Jutjat, la Fiscalia Anticorrupció i els agents de la Guàrdia Civil estan duent a terme aquest dimarts una operació contra la corrupció, en la qual són Fernández Vila, i el més directe col·laborador d'aquest, que va ser secretari d'Acció Sindical del SOMA- UGT i expresident del Montepío i Mutualitat de la mineria Asturiana, José Antonio Postigo, així com els familiars més directes de tots dos i altres persones.

Segons una nota difosa per la Fiscalia Anticorrupció, s'investiga el desviament, apropiació i ocultació de fons públics, obtinguts per mitjà d'una subvenció concedida en l'any 2009 pel Ministeri d'Indústria, Turisme i Comerç, a través de l'Institut per a la Reestructuració de la mineria del carbó i Desenvolupament Alternatiu de les Comarques Mineres al Montepío de la mineria Asturiana. Així mateix, s'investiga l'apropiació d'altres fons privats, en aquest cas pertanyents a aquesta mutualitat minera, entre els anys 2005 i 2014.

Entre les persones investigades es troba el que va ser assessor fiscal del Montepío, JMFF, l'arquitecte MSF, autor del projecte per a la construcció de la Residència de Majors 'La mineria' a Felechosa-Aller (Astúries) i el constructor JAFF, administrador de l' mercantil adjudicatària del contracte per a la construcció d'aquesta residència de gent gran.

La investigació va començar per una informació sobre un presumpte delicte de blanqueig de capitals, que va donar origen a una investigació de la Fiscalia, que amb l'ajuda de l'Agència Tributària i de la UCO ha desembocat en la presentació d'una querella.

La magistrada, que va admetre a tràmit la mateixa, va obrir un procediment a l'abril pels presumptes delictes de blanqueig de capitals, falsedat en document oficial i mercantil, frau en subvencions, tràfic d'influències, apropiació indeguda, prevaricació, suborn, prevaricació urbanística, malversació de cabals públics i delicte contra la Hisenda pública.

En el marc de l'operació s'estan practicant registres, i requeriments a diversos organismes públics i privats, en les províncies d'Astúries, Valladolid, Madrid i Múrcia, així com diverses detencions.

Fernandez Villa en el momento de acudir a declarar al juzgado de Oviedo

Fiscal Sánchez Ulled - "Es embolicaven a la bandera per cometre abusos amb la cartera"

Sánchez Ulled ha lamentando que el millonario expolio sucediera sin que la entidad lo advirtiera.
Sánchez Ulled ha lamentant que el milionari espoli succeís sense que l'entitat ho advertís.

Ahir va ser l'al·legat del fiscal del cas Palau, va ser descriptiu i literari no com sol permetre un fiscal que no té més remei que cenyir-se als fets. La descripció del mafiós Felix Millet va ser una obra literària que no ha passat desapercebuda, venint d'on ve.

Així ho ha posat de manifest en la seva descripció dels usos i costums nacionalistes entorn de l'anomenat cas Palau el fiscal Emilio Sánchez Ulled que davant la seva imminent destinació a Brussel·les, va treure "too el que porta dins".

El representant del ministeri públic s'ha referit a una "fotografia social demolidora" dels 10 "nefastos anys" que va durar l'espoli de l'auditori, així com "la prepotència de molta gent que es creia intocable" i l'actitud dels seus càrrecs subalterns, que denotaven, "com a mínim i per a la seva vergonya", un "servilisme inaudit" i que "recollien les engrunes".

Fèlix Millet, va ser un cacic a les ordres directes del "padrí" que ja havia estat a la presó per estafa abans de ser designat do del Palau per les famílies Pujol i Maragall,

Sense ser ni de lluny el padrí regional, paper que correspon al marit de la mare superiora, l'expresident del Palau de la Música Catalana, va ser durant dècades un home de respecte, filantrop, mecenes i catalanista de purificada dinastia cotoners que van muntar l'Orfeó català, es van aliar amb Franco i van fundar durant la dictadura el pessebre nacionalista Òmnium Cultural, en previsió que un dia o altre hauria d'estirar la pota el general.

L'ús del bitllet de cinc-cents euros és una de les diferències entre un capo de la Cosa Nostra i un senyor de Casa Nostra, espècimens tots dos del mateix gènere carronyer. El primer s'encén un cigar amb l'estampeta i el segon, més viu, pràctic i dissimulat, envia un propi a l'estanc a comprar un paquet de tabac per blanquejar el morat i obtenir el canvi. De manera que Millet no malgastava els diners públics en encendre purs sinó en fumárselos mentre contribuïa al finançament de Convergència en qualitat de suprem intermediari de la màfia del tres o quatre per cent. Són fets provats.

En essència, Millet va ser un tipus dotat del mateix encant per a les relacions públiques que el primogènit de sor Ferrusola. Com era un professional, si Convergència es portava el quatre, ell també. És de justícia indicar que, contra el que digui el fiscal, sense la seva confessió sobre el finançament de Convergència el cas Palau seria una qüestió de dos subjectes cognomenats Millet i Montull que van reformar la seva casa, van sortir a viatges exòtics i van casar a les seves filles a càrrec de la "institució".

Sánchez Ulled se les pira a Brussel·les de conseller de Justícia del ministeri del ram a la Unió Europea després d'haver tancat el cas. Es recorda que va ser el fiscal que va posar de volta i mitja a Mas i va collar a Francesc Homs en el judici del referèndum del 9-N. Homs compareixia en qualitat de testimoni al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i no li va agradar l'interrogatori de Ulled.

Passat el tràmit, el testimoni es va encarar amb el fiscal en els passadissos limítrofs a la sala de vistes i el va acusar de "botifler" (traïdor). Donada l'apel·lació, Brussel·les és una destinació molt mes tranquil que el de seguir de fiscal a Barcelona. I tenint en compte que se'n va del convent, s'ha despatxat amb aquesta frase: "Es embolicaven a la bandera per cometre abusos amb la cartera". Si només fos per diners ...