Un comentari del periodista Miguel Angel Rodríguez durant una tertúlia el 15 d'octubre al programa Espejo Público d'Susanna Griso ha desfermat la ira del Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) i ara l'òrgan fiscalitzador de la Generalitat demana sancionar Antena 3 amb fins un milió d'euros i la retirada de la llicència de l'emissora.
En relació a la consulta independentista per al 9N que estava promovent el president de la Generalitat, Artur Mas, Rodríguez va assenyalar: "És la història del ridícul, no ?. El problema que té Mas és que vol ser víctima d'algú. I com no li fa ni cas ningú, està desesperat. el que li falta és un afusellament, llavors estaria fantàstic. Dic que ell el que vol és això, perquè el ridícul que ha fet ja és molt difícil superar-lo. Qualsevol polític, si s'escau s'anava a casa. Ho dic de veritat. No es pot estar més temps ocupant un lloc de responsabilitat, perquè ha fet el ridícul absolut. Però ell està encara aquí, a veure si algú del Govern s'equivoca. ell vol allà a la Guàrdia Civil , que el detinguin "." Vol ser víctima d'algú. li cal un afusellament. Vol que el detinguin "
En fer referència al "afusellament", la conductora del programa, Susanna Griso, va intervenir immediatament per assenyalar: "Quina brut ets!". Posteriorment Rodríguez ha afegit que "Mas s'està inventant l'enemic: que és Espanya. I compte amb això, perquè sembrar odi no se sap mai on acaba".
L'acord ara conegut el CAC s'observa en les paraules de Rodríguez "una situació de violència en el debat polític actual entorn del model d'organització política de Catalunya i de relacions amb l'Estat", així com "una visió utilitària per part del president [autonòmic] de Catalunya de la violència en l'acció política ".
Així, l'ens autonòmic conclou que les declaracions de Rodríguez "tenen per objecte debilitar l'autoestima i la dignitat del president [autonòmic] de Catalunya i atempten contra la seva reputació personal", pel que són manifestacions que "no estarien emparades pel dret a la llibertat d'expressió ". I insisteix que les seves manifestacions, "pel seu contingut unit a expressions de violència col·lectiva, com és la confrontació bèl·lica", "tenen un caràcter eminentment vexatori, injuriós i desqualificador".
Però el CAC va més enllà, i considera que ha també hi va haver una "vulneració del dret a l'honor del poble català, com a entitat col·lectiva de persones físiques", mentre que Mas és president de la Generalitat. El dictamen assenyala que les declaracions de Rodríguez "tenen el seu origen en la banalització d'un fet històric execrable, com va ser l'afusellament del president de Catalunya (Lluís Companys) mitjançant un judici sumaríssim", i en "la introducció d'elements de violència col·lectiva" en el debat públic "susceptibles de generar, per si mateixos, un clima d'hostilitat respecte" al "poble català".
Així, conclou que "la càrrega de desqualificació, menyspreu i violència que incorpora el missatge del senyor Miguel Ángel Rodríguez fomenta i justifica un discurs contra l'entitat col·lectiva del poble català, que afecta greument la convivència entre comunitats i que, des del punt de vista de les seves substrat, és coincident amb el discurs de l'odi ".
El CAC també carrega contra la moderadora de la tertúlia, Susanna Griso, per considerar que les seves paraules interrompent a Rodríguez ("Quina brut ets!") No introdueixen "elements de reflexió ni favorables ni contraris a les paraules del tertulià" i no va intervenir "de manera explícita per reprobarlas". "Analitzada l'actuació de la conductora del programa, es pot entendre que la seva passivitat en relació als comentaris del tertulià no és la més apropiada per a un professional d'un mitjà de comunicació", sentencia. Demana una sanció de fins a un milió i la retirada de la llicència d'Antena 3. Per tot això, el CAC conclou que les manifestacions de Rodríguez poden constituir "una infracció molt greu", segons recull l'article 57.1 de la Llei General de la Comunicació audiovisual.
Un cop conegut el dictamen del CAC, el mateix Rodríguez ha respost amb duresa des de l'entrada del seu bloc en el qual carrega contra "aquests polítics totalitaris catalans que afirmen que la seva legitimitat està per sobre de la llei". "Però qui són aquests nous feixistes o estalinistes que s'atreveixen a amenaçar la llibertat d'expressió i que creuen que la seva vanitat està per sobre del nostre dret a riure'ns de les seves deshonorables actuacions?", Es pregunta.
Rodríguez acusa el CAC de "llançar expedients altisonants contra els qui no pensem com la tirania imperant en una Catalunya erma de Llibertat, escanyada per la cridòria erm dels independentistes i trepitjada per la corrupció vomitiva dels governants que els nomenen i paguen". I conclou que "no hi ha territori a Europa amb menys llibertat que Catalunya. I entre altres organismes que provoquen aquesta asfíxia intolerable hi ha el Consell de l'Audiovisual de Catalunya, que ha de ser destruït".
"Artur Mas passarà a la història com el polític lerdo que va dir abans de morir 'em vaig suïcidar per fastidiaros'", afegeix Rodríguez, abans d'insistir: "El CAC ha de ser destruït. Lluitaré per això". Al marge de l'expressió poc afortunada del periodista, crec que va encertar a descriure amb un esperpent les successives actuacions davant els mitjans que probablement fan necessària d'ajuda professional (psiquiàtrica) cap al Sr. Mas, que si se sent ofès té els tribunals al seu disposició i pot querellar-se contra el Sr Rodriguez. No crec necessari que els esbirros del CAC tinguin necessitat d'acudir en defensa del salvapàtries.
En haver passat l'incident a Madrid, per tant fora del "territori" català, crec que un organisme autonòmic no pot ficar-se en el que es realitza des d'un programa nacional. A més no sent aquesta la missió d'aquest organisme i si així fos, seria bo dediqués els seus esforços a controlar les expressions en les tertúlies de TV3, per exemple.
No hay comentarios:
Publicar un comentario