El vicepresident de Govern, Pablo Iglesias | EFE
El magistrat Manuel García Castelló manté la seva decisió de retirar a Esglésies seva condició de perjudicat. El magistrat insinua que el mateix vicepresident va poder destrossar la targeta del mòbil del seu exassessora, en què hi havia informació íntima de la mateixa, abans de lliurar-la a ella. El jutge assegura que "l'omissió d'Esglésies va tenir influència en la investigació" de l'robatori del mòbil del seu exassessora.
El jutge de l'Audiència Nacional, Manuel García Castelló, ha rebutjat el recurs de reforma presentat per Pablo Iglesias contra la decisió de l'magistrat de retirar-li la condició de perjudicat en l'anomenada "peça Dina" de el cas Villarejo, en què s'investiga el suposat robatori de el telèfon mòbil de la seva exassessora, Dina Bousselham. Segons l'acte, "l'omissió de Pablo Iglesias va tenir influència en la investigació dels fets que Dina Bousselham pretenia aclarir".
En el seu recurs, Iglesias sostenia la seva condició de víctima d'un delicte de descobriment i revelació de secrets, traçant una connexió entre l'encàrrec de la sostracció del mòbil a Dina Bousselham amb fins polítics, la publicació en Okdiario d'imatges procedents de l'terminal sostret i el investigat José Manuel Villarejo, a qui situa com a executor de el pla per perjudicar davant l'opinió pública.
El jutge sosté en el seu acte de 10 pàgines que a l'inici de la investigació Esglésies tenir la condició de perjudicat, però a mesura que ha anat evolucionant la instrucció d'aquesta causa i amb l'aportació de dades noves s'ha revelat un escenari diferent que condueix a revocar aquesta condició de perjudicat.
García Castelló argumenta que el vicepresident de Govern va tenir en el seu poder la targeta de telèfon de Dina Bousselham abans que es creessin els arxius trobats en poder de José Manuel Villarejo. En aquest sentit, la investigació, diu el jutge, ha acreditat que va rebre la targeta el 20 de gener de 2016 i que no s'han trobat en poder de Villarejo dispositius amb aquesta informació anteriors a el 14 d'abril d'aquest any.
El magistrat indica que Iglesias va ocultar a Bousselham la possessió de la targeta de memòria fins mesos després. "S'inferix de les actuacions que el senyor Iglesias, malgrat ser coneixedor de el contingut de la targeta i de la sostracció de la mateixa, no retorna a Dina la targeta fins temps després, amb conseqüències per a l'aclariment dels fets investigats", assenyala el magistrat. Aquest comportament, continua l'instructor, es manifesta incompatible amb la dimensió que el recurrent pretén donar a la sostracció de la targeta "i el desvincula completament de l'argumentari sostingut, respecte a la presumpta ingerència política".
El jutge considera important remarcar que el recurrent va rebre la targeta de mans d'Antonio Asensio i no li va dir res a Dina tot i saber que contenia informació personal i íntima del seu titular i que, a més, la targeta havia estat obtingut de forma il·lícita. Pel jutge aquesta passivitat resulta incoherent amb les manifestacions realitzades en seu judicial per Iglesias, i "confirmen (de nou) que no pot ser tingut per perjudicat en cap cas".
La resolució explica que Iglesias va tornar a Bousselham la targeta del mòbil danyada, que incloïa imatges de captures d'intervencions de l'líder d'Podem en grups de missatgeria. El magistrat diu que es desconeix el motiu pel qual la seva exassessora va fer aquestes fotografies, però resulta acreditat que quan Iglesias va accedir a el contingut de la targeta, el 20 de gener, va poder veure que aquestes imatges hi eren com ell mateix va reconèixer, admetent que va examinar el dispositiu en un ordinador de la seu de el grup editorial d'Asensio.
A més, el jutge explica que la pròpia Dina va declarar en seu judicial que Iglesias sabia el que hi havia dins de la targeta perquè ell mateix l'hi va dir. "És probable -conclou el jutge- que aquest últim apunt pugui ser la clau per entendre no només perquè Pablo Iglesias Turrión no va tornar la targeta a la senyora Bousselham, sinó el més rellevant; l'estat en què es la va tornar".
No hay comentarios:
Publicar un comentario