La UDEF va comprovar fa dues setmanes que Podem transferir des d'aquest compte gestionat per l'actual portaveu parlamentari de el partit 2.420 euros a la consultora Neurona al gener de 2020
El jutge Juan José Escalonilla ha demanat "la totalitat de transferències" que es van fer entre 2019 i 2020 a la consultora Neurona des d'un compte bancari en què el portaveu d'Unides Podem al Congrés dels Diputats, Pablo Echenique, figura com apoderat juntament a l'tresorer de el partit, Daniel de Frutos, i la diputada a l'Assemblea de Madrid Carolina Alonso, segons han confirmat fonts jurídiques a el Confidencial.
El titular de jutjat d'instrucció número 42 de Madrid, que manté a Podem i part de la seva cúpula imputats per possible malversació de cabals públics, entre d'altres delictes, ha ordenat el rastreig de tots els moviments d'aquest compte després que la Unitat de Delinqüència econòmica i Fiscal (UDEF) apuntés en un recent informe que Alonso va transferir 2.420 euros a Neurona des d'aquest dipòsit de l'entitat Triodos Bank el 28 de gener de 2020.
En la seva anàlisi, la UDEF recollia altres comptes de Podem des de les que es van efectuar pagaments de més envergadura a Neurona, però les fonts consultades expliquen que, en el seu últim acte, el jutge només posa el focus en la qual apareix Echenique. "És completament normal que figurés com a apoderat dels comptes de el partit com a exsecretari d'organització, encara que òbviament cap secretari d'organització de l'món s'ocupa personalment dels pagaments i transferències", es va defensar el portaveu de Unides Podem el passat 10 de novembre després de conèixer-se l'informe de la UDEF.
Els pagaments de Podem a Neurona
Neurona és una empresa de comunicació política que es presenta com una de les consultores més importants d'Amèrica Llatina, sempre vinculada a partits d'esquerra. En 2019, va percebre a el menys 363.000 euros de la formació de Pablo Iglesias per la campanya de l'28 d'abril, cobrament que es va produir a través d'una societat, Neurona Comunitat, creada dies abans de les eleccions. També va fer campanyes autonòmiques, municipals i la de l'10-N, el que la converteix en una de les principals contractistes de Podem.
Pau Gabilondo Beatriz Parera
El jutge Juan José Escalonilla ja ha trobat "indicis racionals" que apunten que els diners que Neurona va cobrar de Unides Podem no va tenir "com a finalitat el pagament de cap servei prestat", sinó que haurien estat "una distracció de diners" dels comptes de el partit constitutiva d'un delicte electoral. La Fiscalia aprecia igualment l'existència d ' "indicis racionals suficients de la perpetració d'un fet delictiu" en els serveis contractats per Unides Podem amb Neurona, a la qual descriu com "una empresa creada' ad hoc '" l'objecte real seria "la pròpia finançament de el partit des del compte electoral ".
La tesi dels investigadors coincideix al seu torn amb la de el Tribunal de Comptes, que va vetar pagaments de Podem a la consultora per no haver quedat acreditat que siguin "susceptibles de ser finançats amb subvencions electorals" de l'28-A. Així ho explicava en l'informe de fiscalització dels comptes d'aquests comicis, que tomba una sèrie de despeses d'Podem que superen els 290.000 euros per ser de "naturalesa no electoral": "Si bé, com assenyala la formació en al·legacions, en la fiscalització es van aportar vídeos i dissenys publicitaris, no ha quedat prou acreditada la seva efectiva elaboració per part de l'proveïdor ", argumentava el tribunal.
Pau Gabilondo Beatriz Parera José María Olmo
En la investigació ta ha quedat acreditat que, dels 363.000 euros que Podem pagar a Neurona pel 28-A, més de 307.000 euros van ser transferits a una societat mexicana anomenada Creative Advice Interactive Group. En un intent de justificar aquests pagaments, el partit que dirigeix Pablo Iglesias va tornar a presentar davant del jutge una sèrie de vídeos i dissenys publicitaris que suposadament van ser elaborats per Neurona, però en les seves declaracions com a imputats de el passat 20 de novembre, cap dels membres de el partit va ser capaç d'explicar el desviament d'aquests diners a Mèxic.
"El desconeixem. En qualsevol cas, si l'administració de Neurona tenia disposició sobre aquestes quantitats, serà de la incumbència de Neurona o de les entitats amb les que va subcontractar serveis", va defensar a terme de la declaració l'advocat de el partit, Gorka Velle Bergado . Amb aquesta línia de defensa, Podem s'escuda que Neurona va complir amb les feines que li van encarregar i es desentén de l'possible desviament de fons per a altres fins, però no conforme amb la seva explicació, el jutge posa ara el focus en "la totalitat de transferències "que es van fer des del compte en què figura Etchenique.
No hay comentarios:
Publicar un comentario