Salvador Illa, ministre de Sanitat durant la pandèmia que fins a la data ha causat prop de 70.000 morts a Espanya, acaba de declarar: "Ho he fet el millor que he pogut". Aquestes paraules, que sonen a l'epitafi en què ja pensa i amb el qual potser somiï el ministre respecte a la seva defunció política, no semblen evocar els nobles valors de sacrifici i compliment de l'deure a què feia referència Truman. Més aviat, es diria que busquen una mena d'exculpació davant dels ciutadans. Quan algú implora una condemna popular per ineptitud, potser tema ser jutjat per alguna cosa pitjor. Ser llicenciat en Filosofia amb una vida laboral exclusivament en càrrecs polítics de PSC, amb tarannà afable i educat, pot ser, creu el ministre de Sanitat, un bon perfil per una exempció de responsabilitat.
Un arquitecte davant la caiguda d'un edifici serà jutjat per la seva actuació, no per les seves limitacions plenes de bons desitjos. El món real jutja els professionals pels resultats i no per les intencions. Per què per als polítics és tan diferent? És prova d'engany, o infantilisme, que ve a ser el mateix, però pitjor, que parteix de la premsa i la politologia científica, només parlin de les suposades intencions bondadoses dels governants mentre els espanyols pateixen els dramàtics resultats de les seves actuacions.
La tosca propaganda
En el moment íntim de l'hora final s'escriuen els epitafis, ja sigui el d'un treball, una relació o la fi de la vida mateixa. Davant la pèrdua de tota la resta, es requereix la concurrència de dos requisits, estil i honradesa. Potser la fi de la pandèmia estigui a prop ara que hi ha una vacuna, però la vulgaritat torna a ser la forma d'actuar de Govern amb el seu tosc assetjament propagandístic.
L'honradesa mai va ser una convidada a la gestió governamental de la pandèmia. És cert que Illa, Simó i el Govern van fer el millor possible? Algú fa tot el que pot i compleix el seu deure, quan utilitza els recursos existents amb la informació disponible. Quan, en ple descontrol de contagis de març, van afirmar que l'ús de mascaretes no era recomanable, i que fins i tot resultava contraproduent, ¿era aquesta la informació en poder de Govern o van mentir per ocultar el desproveïment d'un material bàsic que salvava vides ?. Va ser això fer el millor per als ciutadans o per a un Govern que no havia gestionat compres quan va tenir coneixement de virus ?. Ara es bloqueja durant més d'un mes un pla de tests d'antígens a la xarxa de farmàcies de la Comunitat madrilenya, on es disposa d'informació i solvència professional per a la seva utilització
El Govern es va negar a fer un reconeixement públic dels informes que obraven en el seu poder des de gener per poder celebrar la manifestació feminista de el 8 de març, però això no hagués estat incompatible amb preparar-se, encara que fos amb discreció, comprant un material que ja adquirien altres països al febrer. L'obsessió propagandística per amagar una mala gestió va paralitzar tot un Estat, tota una Administració i torpedinar el funcionament d'altres, com la prohibició a algunes comunitats autònomes perquè detinguessin la seva activitat, com van fer amb Madrid. Ara es bloqueja durant més d'un mes un pla de tests d'antígens a la xarxa de farmàcies de la Comunitat de Madrid, on es disposa d'informació i resultats òptims sobre la seva utilització. La injustificada demora, de nou, és fer tot el que es pot, senyor ministre, a costa de seguir exposant la vida dels madrilenys en el seu tauler polític de confrontació?
La postura de l'oposició
Durant els mesos de confinament se'ns va prohibir demanar explicacions sobre el desproveïment, sobre els tests inexistents, els contractes opacs multimilionaris, els informes que advertien de la pandèmia que planava sobre el nostre país o la identitat dels experts que prenien les decisions després dels quals s'ocultava el president de Govern. Segons les seves pròpies declaracions: "Jo no ho decideixo, és la ciència". Res podia ser preguntat. "No és el moment, quan tot passi. Antipatriotes. Irresponsables ". Ara que la vacuna ha arribat, considera l'oposició que és un bon moment per lluitar sense descans per l'aclariment de la gestió que va acceptar ajornar? Portem 71.000 morts, cap dimissió i un Estat d'alarma de sis mesos més, en què l'Executiu delega el problema a les comunitats autònomes.
És urgent exigir transparència i rendició de comptes, cal que la democràcia deixi d'estar suspesa sota una excepcionalitat prorrogada. Durant mesos s'han adoptat nombroses decisions que poden haver suposat una vulneració dels drets i llibertats fonamentals, un menyscabament el sistema democràtic. Al costat de la vacuna, ha arribat el moment d'una necessària i profunda investigació parlamentària, i periodística, sobre totes aquestes qüestions, incloent l'actual procés de vacunació, ple d'opacitats i d'incògnites. Necessitem posar llum sobre els moments en què la democràcia va poder haver estat suspesa, ja que és l'única forma d'evitar la consolidació d'un sistema feble i vulnerable a tota mena d'atacs en un moment en què des del Govern i els seus propis socis, no paren de perpetrar-.
Cal evitar que es consolidi, que es converteixi en 'pura normalitat' la pèrdua de drets fonamentals, com el dret a una informació veraç, que és substituït per una versió oficial. Es diria que les paraules de ministre busquen una mena d'exculpació davant dels ciutadans. Quan algú implora una condemna popular per ineptitud, potser tema ser jutjat per alguna cosa pitjor. El 2021 pot ser l'any en què s'escrigui l'epitafi d'una pandèmia, en la nostra mà està que el Govern no escrigui l'epitafi de la nostra democràcia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario