Per unanimitat el CGPJ ha decidit per unanimitat seguir endavant amb els nomenaments pendents. Avui seran quatre i 25 més seran per al gener. PSOE i Podem registraven a el mateix temps al Congrés dels Diputats una proposició de llei per limitar les funcions de l'CGPJ quan hagi caducat el seu mandat, tal com succeeix en l'actualitat. L'objectiu de tots dos partits és que no es puguin realitzar designacions clau a la cúpula judicial en aquest període.
El Govern dels jutges continuarà desenvolupant la funció que li atorga la Constitució, tot i els plans de l'Executiu, i designarà durant el ple d'aquest dijous al president de la Sala del Social de l'Audiència Nacional, a el president de Tribunal Superior de Justícia d'Astúries i a el de Castella i Lleó, així com a el president de l'Audiència Provincial de Càceres.
El CGPJ aborda avui la seva reforma que no és altra que despolititzar les seves institucions i no descarta portar a Europa l'ofensiva contra la seva independència. Pretenen recuperar el dret a l'elecció de tots els seus membres sense que intervingui el poder executiu tal com han vingut repartint-se els càrrecs de manera exclusiva PSOE i PP des de temps de Felipe González.
La iniciativa, la tramitació ha començat, modifica la Llei Orgànica de l'Poder Judicial de 1985 per a l'establiment d'el règim jurídic aplicable a el Consell General de Poder Judicial en funcions i apunta la "necessitat de limitar les decisions adoptades per un CGPJ sortint, els membres han excedit el període constitucional de mandat ". Aquesta mesura afectaria el nomenament de el president de Tribunal Suprem, els presidents de les Audiències, dels Tribunals Superiors de Justícia i l'Audiència Nacional, els presidents de sala i els magistrats de l'Suprem i de l'Tribunal Constitucional.
Segons un document de 3 pàgines presentat per 6 vocals, "el govern té l'obligació de sotmetre els seus avantprojectes a l'informe de Ple d'aquest CGPJ, mentre que per a les proposicions de llei presentades a les Corts Generals pels grups parlamentaris la sol·licitud d'aquest informe no és obligatòria, sinó només possible ".
"Tot i això", afegeix, "quan la proposició de llei es refereixi als aspectes nuclears de l'estatut dels membres de el poder judicial o que afectin l'estatut o les funcions dels membres de l'òrgan de govern de el poder judicial, s'ha de tramitar sentint a tots els sectors implicats, el que inclou a el propi CGPJ i també a la Comissió de Venècia (Consell d'Europa) ".
Associacions de jutges i el Consell General de Poder Judicial (CGPJ) es preparen per respondre no ja als insults a membres de la carrera, la punta de l'iceberg, sinó als propis plans de l'Executiu d'interferir en un òrgan les funcions estan regulades per la Constitució. I, a més, per la porta de darrere: per la via d'urgència i amb una proposició de llei que els eximeix de demanar informes als òrgans consultius que, com el mateix òrgan de govern dels jutges, alguna cosa han de dir sobre la reforma .
No hay comentarios:
Publicar un comentario