domingo, 8 de abril de 2018

La vendetta d'un exprofessor, causa de les dificultats de Cifuentes

Suárez i Cifuentes en l'inici del curs acadèmic 2015/2016. URJC

Les lluites pel poder i els successius escàndols no són nous a la Universitat Rei Joan Carles ni Cristina Cifuentes és aliena a ells. En els seus prop de 22 anys de vida, la Universitat Rei Joan Carles ha viscut de prop diverses notícies polèmiques que res tenen a veure amb la seva activitat acadèmica. L'anterior rector de la Universitat Rei Juan Carlos, Fernando Suárez, va ser acusat per una desena llarga d'autors d'haver-los plagiat. Però no és aquesta l'única pedra a la sabata amb que està ensopegant aquesta universitat: al fil de la polèmica sobre el Màster de Cristina Cifuentes, s'ha tornat a remoure un altre assumpte que ja va ser objecte de crítica temps enrere: la contractació d'una germana de la presidenta regional com professora de la Rei Joan Carles.

El rector Ramos va aclarir ahir, a preguntes dels mitjans després d'explicar l'assumpte del Màster, que la germana de la presidenta Cifuentes era en l'actualitat «professora visitant» en aquesta universitat. Totes aquestes notícies comencen a desmuntar l'acusació a Cifuentes d'haver alterat les actes del Màster, posen el focus en un muntatge del PSOE muntat a corre-cuita per intentar fer caure la president.

Ara el PP de Madrid es reserva la possibilitat de prendre més mesures davant d'aquesta trama "ordida" durant mesos per un professor que, amb el seu accés a les dades informàtiques de la Universitat, ha pogut "introduir, modificar, canviar o treure" l'expedient acadèmic de la presidenta autonòmica. El número dos de Cifuentes exigeix ​​explicacions tant al portaveu del PSOE a l'Assemblea, Ángel Gabilondo, com a secretari general del PSOE, Pedro Sánchez, perquè diguin si coneixien a aquest militant, si es van reunir amb ell, si tenien coneixement del que estava muntant i per què no van fer res al respecte.

Ara al Món apareix la notícia que un professor militant del PSOE i virtuós violoncel·lista, és el gola profunda de les filtracions que tenen en la corda fluixa a la presidenta de Madrid. El mateix ha comentat a polítics del PSOE que li van cridar, és haver fet en 72 hores més per netejar la Universitat que molts en 20 anys. 

Segueix el relat del Món ...

Tota la veritat primera de l'escàndol que té a la corda fluixa a la presidenta de la Comunitat de Madrid. El gola profunda de tota la fuga d'informació és un professor enfadat, el mateix que ja va aconseguir amb les seves denúncies la caiguda del rector dels plagis, que executa així la seva venjança contra la Universitat Rei Joan Carles. Per què? Perquè en temps de Lucía Figar va eliminar la titulació de Sociologia, en la qual ell destacava com ensenyant. Anuncia que seguirà en una lluita sense quarter per netejar la universitat o destruir-la. És militant del PSOE i virtuós violoncel·lista. Va anunciar als seus alumnes en una classe de periodisme l'exclusiva que anava a sortir contra Cristina Cifuentes. Encara prefereix que no transcendeixi el seu nom, ell mateix ha dit al rector que és l'origen de totes les filtracions. Manava els seus missatges als seus col·legues denunciant els 'tripijocs universitaris' amb aquest emoticona:



El gola profunda de tota la fuga d'informació és un professor enfadat, és militant del PSOE i virtuós violoncel·lista, el mateix ja havia aconseguit amb les seves denúncies la caiguda del rector dels plagis, que executa així la seva venjança contra la Universitat Rei Joan Carles. Per què? Perquè en temps de Lucía Figar va eliminar la titulació de Sociologia, en la qual ell destacava com ensenyant.

Anuncia que seguirà en una lluita sense quarter per netejar la universitat o destruir-la. Va anunciar als seus alumnes en una classe de periodisme l'exclusiva que anava a sortir contra Cristina Cifuentes. Encara prefereix que no transcendeixi el seu nom, ell mateix ha dit al rector que és l'origen de totes les filtracions. Manava els seus missatges als seus col·legues denunciant els 'tripijocs universitaris'

Mitjans de març. Fuenlabrada, Madrid. En una aula de la Facultat de Ciències de la Comunicació de la Universitat Rei Joan Carles un espigat professor amb ulleres està impartint una classe d'Estructura Social Contemporània. L'home, de pell blanquinosa i perfecta dicció, imparteix una lliçó magistral sobre el significat del poder. I no només abunda en la teoria. També planteja als seus alumnes de Periodisme un exercici pràctic: que treguin els seus mòbils per llegir l'exclusiva que havia donat aquell matí eldiario.es sobre el màster de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Cristina Cifuentes, que hauria obtingut en el centre de manera fraudulenta. «Jo sóc la persona que està darrere de tot això», els diu orgullós. Tota una exhibició de poder. Els estudiants el miren incrèduls. I el mestre, per reivindicar-se com el gola profunda, els avança que en pocs minuts podran veure una nova notícia sobre el cas. Més poder.Els alumnes aplaudeixen enfervorits. Així ho ha relatat ell mateix al seu entorn.

El professor, també violoncel·lista, al qual identificarem només amb una inicial, P., volia deixar constància que ell era el director d'aquesta orquestra que començava a sonar i que ha posat en risc la carrera política de Cristina Cifuentes. Setmanes abans, en un fòrum online universitari, havia escrit a manera de profecia: «S'acosta una hecatombe de proporcions bíbliques». Una tempesta perfecta.

Bé ho sabia el docent. Ja tenia tota la informació al seu lloc segur i només era qüestió d'ordenar els pantallazos. D'administrar els temps. De triar el moment perfecte per cobrar-se a la seva presa. Iniciava la seva segona gran cacera. En la primera es va portar per davant a un rector que acabaria sent conegut com el rector plagiador.

Va anticipar P. en un fòrum en línia d'universitaris l'escàndol pel màster de Cifuentes

Per què desvetllava P. seu joc de poder als alumnes i altres companys d'Universitat?El professor va anticipar que una vegada que esclatés l'escàndol no trigarien a sortir persones penjant-se la medalla per créixer en la Rei Joan Carles o guanyar per al seu partit la Comunitat de Madrid. Un botí inesperat a un any de les autonòmiques. D'aquí els seus esforços sense dissimular per reivindicar la seva obra. Fins i tot, segons explica ell, ho va fer davant del rector de la Universitat, Javier Ramos, que li hauria demanat negociar. Després va donar la cara davant altres professors, als quals va començar a manar-els links de les informacions que desacreditaven el màster en Dret Autonòmic de Cifuentes al costat d'un emoticona d'ulleres i dents prominents. «És el que ús sempre per identificar-me com l'autor de la maldat. A la universitat ja tothom sap que he estat jo », ha explicat aquests dies.

P. volia deixar clar que ell havia estat qui manejava el timing i el que havia decidit com s'anava a desenvolupar l'operació Cifuentes en sintonia amb el seu mitjà de confiança.Netejar la universitat era ja la seva obsessió. Hi havia empaperat casa amb un arbre de decisió: un esquema on definia cadascun dels seus passos, els diferents escenaris, els possibles moviments dels seus rivals i els seus contraatacs. El seu full de ruta per enderrocar a Cifuentes. «Ni el CNI, ni Atresmedia, ni Paco Marhuenda [també professor de la URJC], ni Soraya Sáenz de Santamaría, ni Ignacio González han tingut res a veure. No hi ha hagut foc amic. No està Podem ni el PSOE darrere. No és una operació política. He estat només jo. Quan he deixat tot resolt, s'han sumat altres », ha dit aquest militant del PSOE. Però el curiós és que el seu objectiu inicial no era Cifuentes. I diu que tampoc serà l'últim, ja que en aquesta història de venjances, traïcions, mentides i jocs de trons universitaris li queden encara moltes figures per enderrocar.

En aquest relat també hi ha una data oficial. El 24 de juliol de 2014. Aquest dia, l'ordre 2385/2014 del Butlletí Oficial de la Comunitat de Madrid recull un canvi intern en la Universitat Rei Joan Carles signat per la llavors consellera d'Educació, la popular Lucía Figar: la «extinció del grau en Sociologia ». La notícia no té ressò mediàtic. Però aquell BOCM seria l'origen dels mals de Cifuentes.

En aquell Butlletí Oficial està la raó de ser de la vendetta de P., un professor de Sociologia que llavors es va veure apartat de la seva matèria. Segons ell, per la decisió de la Universitat de falsejar les dades d'alumnes matriculats per demostrar que el grau just tenia demanda. I tot amb el beneplàcit de Lucía Figar, a qui P. arribaria a denunciar per prevaricació. La veritat és que es va quedar sense poder donar la seva titulació i els seus alumnes de Sociologia, sense carrera. Ell va creure, i encara creu, que l'extinció del grau de Sociologia va ser el càstig de la direcció de la URJC per haver donat suport al candidat perdedor al rectorat. Es refereix al professor d'Estadística, David Ríos, aspirant a dirigir la Universitat que va ser derrotat per Fernando Suárez.

Suárez havia estat nomenat rector en funcions per Pedro González-Trevijano quan aquest va accedir al Tribunal Constitucional. Era juny de 2013 i el primer escàndol no va trigar a arribar. Just tres dies després que Suárez convoqués eleccions per ser la màxima autoritat de la URJC. Ell pensava que seria un camí de roses, però transcendeix que havia estat imputat per amenaçar quan era vicerector amb «enterrar» el cap del Departament d'Estadística si donava suport a David Ríos, que s'havia presentat contra González-Trevijano. La conversa va ser gravada pel professor i s'incorporaria a la querella. Aquella filtració als mitjans no impediria que el rector noquease a Rius. Segons diversos professors veterans de la Rei Joan Carles, Suárez havia teixit tal xarxa clientelar que era invencible. Col·locant al campus als familiars i amics de professors de la Universitat els vots valien més en les eleccions.

En el fragor d'aquella batalla situa el gola profunda del cas Cifuentes la decisió d'acabar amb Sociologia per venjança. Diu el professor que es va tractar de laminar tant a Rius com al professor d'Estadística (van reduir el professorat del seu departament) i a ell mateix (el situaven darrere de les filtracions a la premsa). «Suárez sap que quan em va tancar el grau de Sociologia per haver donat suport a Rius ell va cavar la seva tomba», ha assegurat P. al seu entorn sobre aquells temps.

Darrere d'aquella cacera, segons la seva versió, també estava González-Trevijano, ara magistrat del Constitucional. El professor ha dit d'ell al seu cercle que «segueix controlant aquesta Universitat corrupta com a do Vito Corleone» i que des que va ser rector la va utilitzar per donar facilitats acadèmiques a persones vinculades al PP o col·locar als seus familiars. Va usar, segons ell, la URJC per créixer en els cercles populars perquè volia ser ministre o membre del Constitucional, com va aconseguir el 2013. I ara, el sociòleg ha explicat a la seva gent que està segur que Trevijano va ser qui va ajudar aa Cifuentes a obtenir seu màster de forma irregular en què es va matricular el 2011 quan ell manava. «És el seu padrí», ha dit.

Un cop desaparegut el grau de Sociologia, P. va començar la seva croada per destapar la «fossa sèptica» de la Rei Joan Carles. Caigués qui caigués. Per això, va demanar a funcionaris de confiança que lluitessin per trobar irregularitats.

La seva set de venjança era tan palpable que va arribar a oïdes d'una facció de l'Opus Dei que volia destronar Suárez, també vinculat a aquest corrent religiós. Suárez s'havia guanyat enemics quan va ser nomenat pel ministre de Justícia, Alberto Ruiz Gallardón, director de l'Anuari d'Història del Dret sense ser, com a regia la tradició, el catedràtic més antic en l'escalafó. També volien acabar amb ell perquè havia format part del tribunal que va negar una plaça a la Complutense a un catedràtic d'Història del Dret amb influència dins d'aquesta facció. Va ser aquest grup de poder, segons ha dit P., que va posar al professor sobre la pista que Suárez havia plagiat diversos treballs acadèmics. I aquest va començar a abocar senyals en un bloc del qual era administrador. Comença a donar pistes sobre els escrits que ha pogut copiar i anima a altres professors a col·laborar en el striptease de la seva copy and paste. Es crea la comanda Guineu, un grup de persones que comença a comparar text per text. I a P. comencen a arribar-li sobres. Amb treballs de Suárez plagiats. El tema comença a circular per la URJC i aflora a la premsa una setmana després que el rector Suárez ha aprovat un sistema antiplagios.

S'obre la veda i P. implica a més mitjans perquè l'assumpte tingui repercussió nacional. És quan apareix una onada d'afusellaments que demostren que Suárez havia plagiat en 10 de les seves publicacions i que, com va revelar Crònica [ «El plagi definitiu del rector copiador», 2016.12.24], havia comptat amb «un grup de negres» que li havia fet la feina més brut de reproduir literalment paràgrafs d'altres autors. Suárez s'enroca en el seu càrrec. Sap que ha teixit tal xarxa clientelar que ningú li va a fer del seu càrrec i que fins i tot convocant eleccions podria guanyar, donat el major valor que tenen les votacions dels professors als quals ha brindat privilegis. No obstant això, P. envia un mediador al conseller d'Educació, Rafael Van Grieken, que havia estat vicerector. Eren ja temps de Cristina Cifuentes al capdavant de la Comunitat. Li diu que tenia «24 hores» per desfer-Suárez. «Si ho fas pots posar al rector que vulguis perquè el primer és salvar la imatge de la Universitat». I Van Grieken accepta amb el suport de Cifuentes, segons fonts universitàries. La Comunitat empeny a Suárez a convocar eleccions i a renunciar a la seva reelecció. A canvi, pacten que el seu successor sigui un afí. Suárez escull Javier Ramos, un dels seus lloctinents. Ara són íntims enemics.

El 'cas Cifuentes'

Aquest relleu pactat al rectorat de la Rei Joan Carles està en l'origen de l'escàndol pel màster. El professor P. sempre va creure que en la decisió d'apostar «per la línia continuista» i no per un rector «de consens i net» de qualsevol màcula de corrupció »va tenir molt a veure Cifuentes. «Per aquest motiu el rector Javier Ramos li hagi volgut donar un cop de Cristina al principi», ha dit P. En veure el triomf del rector Ramos, el professor de Sociologia va donar ordre als seus col·laboradors que entressin en els sistemes i rastreasen tots els expedients dels polítics que s'havien tret el títol a la URJC.

I a principis d'aquest any li va cridar un d'ells anunciant caça major. La immaculada presidenta de la Comunitat. Li va informar que s'havia tret el màster en Dret Autonòmic de forma fraudulenta. «Si és veritat em càrrec la Comunitat», li va dir el professor que, meticulós com ningú, li va exigir proves documentals. I als pocs dies li va aparèixer amb una foto de pantalla amb dades de la intranet del centre que avalava la seva hipòtesi. Però volia més. Necessitava més proves, conscient que si anava a disparar contra un elefant necessitaria munició de major calibre, i amb la sospita que l'engranatge de la URJC anava a defensar Cifuentes. I li van portar tres pantallazos més. Definitius per tombar-la al seu judici.

Era qüestió d'elaborar un planning sobre com i quan treure la informació. Va decidir llançar-la quan va veure com Cifuentes es retratava davant la comissió d'investigació del finançament irregular del PP com una política honesta. Li va enervar tant que no va poder aguantar més. El primer tir contra Cifuentes va ser difondre aquest pantallazo que demostrava que li van canviar dues notes de «No presentat" a "Notable» tres anys després d'matricular-se en 2011 i sense intervenir nova matrícula. Ho va fer una funcionària que no treballava en el servei de postgrau ni al mateix campus on s'impartia. Quan la informació va ser publicada, P. va reivindicar la seva autoria davant del rector, qui, segons el relat del professor, li va oferir negociar. No va acceptar. «No tinc cap núvia ni cap fill ximple a qui col·locar», va dir.

"Ja no tinc més material contra Cristina ... Ara toca als partits fer la seva feina"

També va avisar que tot anava de debò al seu amic Enrique Álvarez Conde, el director del màster que es va oferir a donar la cara per Cifuentes. Però aquest no li va creure i va acceptar comparèixer en una roda de premsa pactada amb la part afectada defensant l'honorabilitat de Cifuentes. Els responsables de la Universitat ho van atribuir a una «mala transcripció en la introducció de les notes». A un error informàtic. I ni rastre del seu treball fi de màster.

Després de la roda de premsa, P. va telefonar a Álvarez Conde avisant-li que l'endemà havia munició que els deixaria en ridícul. «M'ha dit el rector que tu no pots tenir res que contradigui la nostra versió», li va dir el director del màster. «Si vols et comandament dels documents originals abans de publicar-los», li va desafiar el professor. Desconeixia que el seu amic tenia diversos pantallazos que demostraven que Cifuentes quatre mesos després de «aprovar-ho tot» al novembre de 2012, segons la seva versió, va pagar 6,11 euros per poder presentar i defensar el Treball Fi de Màster (TFM) que teòricament ja tenia aprovat amb un notable. Álvarez Conde va entrar en pànic. «Collons, he fet el gilipolles!», Li va dir a P.

I després ja va començar a tocar la resta d'integrants de l'orquestra. El Titanic cifuentino feia aigua. I s'obrien nous fronts: els partits exigien responsabilitats, companys de màster de Cifuentes airejaven que mai havien vist a classe a la llavors delegada del Govern a Madrid ... També van aparèixer una sèrie d'informacions que permetien sospitar per què la Universitat estava protegint a Cifuentes. «El professor del màster falsificat de Cifuentes va ser col·locat pel PP»; «El director del màster de Cifuentes va ser alt càrrec de Rajoy» i «La universitat que va regalar un màster a Cifuentes va contractar com a professora a la seva germana de manera il·legal» van ser alguns dels titulars publicats.

Al professor se li van acostar emissaris del PP, de Podem i del PSOE, per ordre de Pedro Sánchez. Uns per informar-se, altres per treure rèdit polític. Als socialistes els va transmetre que ell podia tenir carnet (es va afiliar amb l'arribada de Sánchez a Ferraz el 2014, al qual ha defensat en les últimes primàries socialistes davant de Susana Díaz), però que també havia corruptes socialistes al campus. Per això, ha assegurat que té preparada la seva carta de baixa, encara que el PSOE li ha demanat que aguanti. També els va dir que era partidari d'una moció de censura però mantenint a un polític popular. I els va retreure que ell havia fet «més en 72 hores per netejar la URJC que ells en 20 anys».

Tot i les evidències, Cifuentes es va aferrar a la butaca. En el matí de la seva compareixença, El Confidencial es va sumar a la causa explicant que el document que va utilitzar la presidenta per intentar demostrar que va completar el seu màster va ser fabricat unes hores després que esclatés l'escàndol i que dues de les firmes de les tres professores que figuren en la suposada acta del tribunal del TFM van ser falsificades. «Alguna de les signants de l'acta falsa acabarà cantant per consell del seu advocat per evitar el delicte de falsedat documental», va pronosticar P.

La seva profecia es va complir un dia després que Cifuentes insisteix en la seva honorabilitat a l'Assemblea de Madrid. Una de les professores va dir que no havia signat aquesta acta. Era l'aparent cap de Cifuentes. Però la presidenta va decidir resistir. «He demostrat que amb tres captures de pantalla es pot enfonsar una comunitat. Ja he aconseguit acreditar que tot és un tripijoc i que ha de dimitir. Ja no tinc més material contra Cristina ... Ara toca als partits fer la seva feina. Jo ja ho he deixat tot acreditat, tot resolt », va dir P. dimecres passat. El PSOE ja ha activat la maquinària.

"S'acosta una hecatombe de dimensions bíbliques"

Mentrestant, P. amenaça de seguir aixecant catifes a la URJC on, segons el seu entorn, hi ha un sistema per falsificar TFM. «El registre d'entrada és a la xarxa; ells treuen Internet, canvien la data de l'ordinador, reactiven internet i posen la data que necessiten en el document », asseguren des de la URJC. El sociòleg també vol destapar a altres polítics. Canviar el rector i si no, que tanquin la URJC. «Fraccionar per campus i adscriure'ls a altres universitats, però això dependria de la Comunitat». També vol desmuntar tota la xarxa clientelar ideada per Trevijano, acabar amb els professors corruptes ( «en aquesta història, els que han ajudat a Cifuentes des de dins de la Universitat són més corruptes que ella») i sobreviure a la caça de bruixes que els espera a ell i als seus col·laboradors. Una orquestra que promet no deixar de sonar.

Divendres, el professor P. llançava als seus coneguts un últim missatge: "El meu treball en aquest assumpte ja ha acabat. Escac i mat. En poc temps ..."

Que cadascú tregui les seves conclusions.

No hay comentarios:

Publicar un comentario