L'expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont. EFE
Avui diumenge a les dotze del migdia, haurà de reunir-se la Secció 4ª del Tribunal Suprem a causa que La Fiscalia de Madrid no veu cap raó legal per impedir que Carles Puigdemont es presenti a les eleccions europees del proper 26 de maig. L'expresident català conservaria el seu dret a ser elegit en els comicis tot i estar fugat, argumenta la Fiscalia, ja que aquest dret només es perd segons la llei espanyola per una condemna ferma que privi del dret de sufragi.
El Tribunal Suprem té l'última paraula sobre el futur electoral de Puigdemont, Comín i Ponsatí després de la inhibició de tres sales de la partida del Contenciós-Administratiu de Madrid. La número 2, 9 i 21 van rebutjar aquest dissabte al migdia pronunciar-se sobre la polèmica.
Ara, el Tribunal Suprem té la paraula i haurà de resoldre la situació, donant la raó a Puigdemont o a la Junta Electoral Central, l'òrgan superior de l'administració electoral, encarregat de vetllar per la neteja (transparència i objectivitat) en els processos electorals.
El Ministeri Públic dóna suport per això pel recurs del Puigdemont, i els seus antics consellers Antoni Comín i Clara Ponsatí, contra el veto de la Junta Electoral Central, que els va excloure de la candidatura de Junts per Catalunya a les europees sota la coalició de Lliures per Europa (JUNTS). PP i Ciutadans van recórrer les llistes.
Tal és així que ahir Puigdemont i els seus advocats estaven que batien palmes amb les orelles van comparèixer ahir juntament amb els altres cinc membres de la seva candidatura al Parlament Europeu; dels 3 que de forma provisional figuren en la llista oficial, Gonzalo Boye, Xavier Trias i Beatriz Talegón, i els tres suspesos que estan pendents de la decisió final de la justícia espanyola per recuperar els seus llocs, el mateix Puigdemont, i els exconsellers Antoni Comín i Clara Ponsatí.
no és aventurat pensar que en la decisió del ministeri fiscal hagin primat més les directrius polítiques que la defensa d'uns suposats drets electorals vulnerats per la Junta Electoral Central (JEC). Malauradament aquest Govern ja va asseure un precedent d'instrumentalització de la Justícia en obligar a l'Advocacia de l'Estat a modificar el seu escrit d'acusació, per descartar demanar penes per rebel·lió per als responsables del cop d'Estat de setembre i octubre de 2017 i rebaixar-les a la meitat, pel delicte menys greu de sedició. Per a això, va caldre eliminar del document la paraula violència, com va denunciar Edmundo Bal, l'advocat de l'Estat purgat per la ministra Dolors Delgado, per negar-se a signar tal abús.
La resolució de la JEC s'ajustava plenament a dret a més de ser absolutament lògica. perquè ... Com va a representar Espanya en una institució comunitària un polític que va liderar un cop d'Estat i que ha fugit per no respondre davant la Justícia?
El Govern no pot blanquejar la imatge de Puigdemont per guanyar-se el seu suport i justificar la seva política de connivència amb els que volen destruir Espanya. El fet que sigui la Fiscalia que depèn orgànicament del Govern qui recorri aquest cas no seria estrany que aquesta decisió fos un primer pagament al partit de Puigdemont a canvi del seu suport a la investidura de Pere Sánchez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario