El president valencià, Ximo Puig. | EFE
Dos jutjats socials d'Alacant han condemnat aquesta setmana Generalitat Valenciana de Ximo Puig i dues sentències demolidores a favor dels sanitaris que van haver d'actuar en la primera fase de la pandèmia que donaran lloc a jurisprudència a tot el territori nacional.
Tots recordem l'interès de la fiscal Dolores Delgado a paralitzar qualsevol actuació judicial contra el govern per part de pacients i sanitaris en aquell moment sense mascaretes i protegits per borses d'escombraries. Aquestes dues sentències obririen la porta als milers de demandes judicials per la ineficàcia i la imprevisió en els primers moments de pandèmia del Ministeri de Sanitat del Govern social-comunista de Pedro Sánchez.
En les properes setmanes, estan previstos nous judicis als Jutjats de Benidorm, Elx, Castelló i València pels mateixos fets.
No protegir els sanitaris davant de la covid
El Jutjat Social núm. 5 d'Alacant ha condemnat a la Conselleria de Sanitat de la Generalitat valenciana que presideix Ximo Puig per no subministrar material de protecció al personal sanitari durant la primera onada de la pandèmia de la covid-19 “generant un greu risc per a la seguretat i salut dels facultatius sanitaris".
Segons la sentència, des que es va iniciar l'estat d'alarma al març, la Conselleria que dirigeix Ana Barceló ha incomplert la normativa sobre Prevenció de Riscos Laborals, generant un greu risc per a la seguretat i salut dels facultatius sanitaris d'àmbit provincial pertanyents al Sindicat Mèdic de la Comunitat Valenciana (menys els partits d'Elx i Benidorm)". La Conselleria d'Ana Barceló "ha incomplert la normativa sobre Prevenció de Riscos Laborals, generant un greu risc".
Davant d'aquesta situació, ha condemnat la Conselleria a subministrar en quantitat i qualitat suficient els equips de protecció individual (EPI) necessaris als professionals afectats ia fixar les indemnitzacions a la jurisdicció contenciosa administrativa. Així respon el jutjat a la demanda del Sindicat Mèdic de la Comunitat Valenciana (CEMS-CV). La sentència apunta que la falta de material de personal sanitari va provocar "la seva exposició directa al contagi" de coronavirus.
Després d'aquesta resolució, el CEMS-CV ha aplaudit la sentència i el seu secretari general, Víctor Pedrera, ha exigit la dimissió de la consellera Barceló, mentre subratllava que el sindicat "no descansarà fins que s'esgotin tots els processos judicials derivats del seu nefasta gestió de la pandèmia". "Les autoritats sanitàries van menysprear el col·lectiu mèdic durant la primera onada del coronavirus i estem satisfets perquè els nostres drets hagin estat reconeguts pels tribunals", afirmava.
En la mateixa línia, el responsable jurídic del sindicat, Guillermo Llago, sostenia que aquesta sentència «deixa sense cap dubte la necessitat d'investigar la responsabilitat penal de la consellera i els directius de la Conselleria, esperant que de manera urgent es procedeixi a la admissió de la querella interposada a l'abril davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV)". "La sentència remet que es fixin les indemnitzacions que es mereixen els metges demandants a la jurisdicció contenciosa administrativa, una part que recorrerà el sindicat perquè sigui el TSJCV qui fixi les quanties», explicava.
Discriminació cap als metges de la sanitat privada
La Justícia condemna el Govern de Ximo Puig per discriminar els metges de la privada a la vacunació
En una sentència duríssima, la Justícia desmunta totes les seves excuses i considera que la seva exclusió del col·lectiu prioritari de vacunació va ser deliberada.
La Justícia ha donat finalment la raó als metges de la sanitat privada que van denunciar la discriminació de la Comunitat Valenciana en no vacunar-los al mateix temps que a aquells que treballaven a la pública.
El Jutjat Contenciós Administratiu número 3 d'Alacant entén que "hi va haver exclusió i es van vulnerar drets fonamentals" i condemna la Conselleria de Sanitat a pagar 10.000 euros al Col·legi de Metges de la ciutat, que havia presentat la denúncia, pels danys morals ocasionats.
En primer lloc, el jutjat constata que és una "evidència" que els acords adoptats tant a nivell estatal com autonòmic no distingien al seu moment entre el lloc de treball dels professionals sanitaris quan aquests van ser considerats un col·lectiu prioritari, per la qual cosa entenc que eren aplicables a tots ells "amb independència" que exercissin "per a una empresa privada o de manera autònoma".
Així, considera que tot el personal que estigués a primera línia de batalla contra el virus "tenia absoluta prioritat per ser vacunat, prioritat que l'Administració valenciana no va respectar". A més, recorda que “a la vacunació del primer grup, residents i personal sanitari en residències de gent gran, no es va distingir entre aquelles residències pertanyents al sector públic i les integrades pel sector privat”.
En una duríssima resolució, el jutjat alacantí arriba a dir fins i tot que "la lògica de la prelació efectuada és tan aclaparadora que no mereix més comentari" i fa ús un símil castrense per treure els colors al Govern de Ximo Puig: "És com si els oficials abandonessin els soldats situats a primera línia sabent perfectament que aquests podien emmalaltir i morir".
Amb tot, la sentència, conclou que els metges de la privada van ser relegats "de manera manifesta" a l'hora de rebre la vacuna i "ignorats per Administració com si no existissin", i segons el jutge, constitueix una " vulneració flagrant del principi d'igualtat”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario