El TSJC anul·la la presa de possessió de l'alcalde de Reus

Carles Pellicer alcalde de Reus

Considera que la fórmula utilitzada per Carles Pellicer (Junts per Catalunya) no s'ajusta a la llei, que obliga a acatar expressament la Constitució

La Sala del Contenciós-Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha declarat nul·la a presa de possessió de l'alcalde de Reus (Tarragona), Carles Pellicer (Junts per Catalunya), que va prometre el càrrec "perquè ho mana la llei ". Es tracta de la primera sentència que anul·la la investidura d'un regidor per les seves pronunciaments polítics. La Secció tercera d'aquesta sala dóna un termini de tres mesos a partir de la sentència per procedir a una nova elecció en aquesta localitat tarragonina.

L'alt tribunal ha dictat avui dues sentències en què es valoren els recursos contenciosos electorals interposats pels candidats de l'Ajuntament de Reus, Jordi Ferré Rei, i l'Ajuntament de Sant Pol de Mar, Enrique Abad Fernández, contra la constitució de les esmentades corporacions locals i les eleccions dels alcaldes, per entendre que s'havien utilitzat, per part d'alguns regidors, fórmules contràries a l'acatament a la Constitució. Una d'aquestes sentències estableix la nul·litat de l'elecció i proclamació de l'Alcalde-President de l'Ajuntament de Reus.

El criteri de la JEC

L'associació Impuls Ciutadà (IC) ha expressat la seva satisfacció davant aquesta resolució, segons la qual per accedir al càrrec de regidor s'ha d'acatar expressament la Constitució, pel que no poden participar en la constitució de les corporacions locals i en les eleccions de alcaldes els que se situïn al marge de la legalitat constitucional, com ha esdevingut amb els tres regidors de la CUP de Reus que es van negar obertament a jurar o prometre la Constitució, manifestant que simplement acataven el procediment forçats i obligats per la Junta Electoral Central.

"Celebrem la interpretació que ha fet el TSJC, que ha considerat que aquests electes no haurien d'haver participat en la votació per a l'elecció de l'alcalde, que va tenir lloc a la mateixa sessió constitutiva, i ha procedit a la seva invalidació", afirma IC.

En relació a les fórmules utilitzades per altres electes independentistes de Reus i Sant Pol de Mar, que complementaven la promesa d'acatament a la Constitució amb expressions aparentment incompatibles com l'adhesió als valors de la República catalana o la independència de Catalunya "considerem que la sala ha adoptat un criteri molt flexible en el sentit que les mateixes amaguen un evident frau de llei ". Per això, aquesta entitat ha encarregat als seus serveis jurídics que roocedan "a l'estudi de les dues sentències per si fos pertinent la interposició de recurs d'empara contra les mateixes per tal que el Tribunal Constitucional tingui ocasió de delimitar si són ajustades o no a dret totes les fórmules emprades.