Jordi Pujol i la seva esposaa, Marta Ferrusola, en companyia del seu advocat defensor, Cristobal Martell, després de declarar el 10 de febrer de l'2016 a l'Audiència Nacional.
L'Audiència Nacional està pendent de rebre encara el resultat de comissions rogatòries a l'estranger
A foc lent. Així es cou la investigació judicial oberta a la família de Jordi Pujol Soley després de la seva confessió el 25 de juliol de l'2014 la fortuna que havia mantingut oculta a Andorra. El terratrèmol polític que es va iniciar a les 18.09 hores d'aquest dia, quan als mitjans de comunicació va arribar un sorprenent i inesperat comunicat de l'exmandatari fent esment a la 'Deixa' (llegat) del seu pare, Florenci Pujol i Brugat, va continuar amb la obertura d'una àmplia causa judicial per aclarir si, realment, aquests diners provenia d'aquesta herència o de negocis sospitosos de la família.
Les comissions rogatòries a l'estranger reclamant informació han alentit les indagacions. Segons les fonts jurídiques consultades per aquest diari, es podria estar entrat en el tram final d'aquest complex cas. Una altra qüestió serà quins membres de la família de l'expresident (tots estan imputats) s'asseuran a la banqueta. Només ha trepitjat la presó per aquest procés el primogènit de l'expresident, Jordi Pujol Ferrusola, que va sortir en llibertat el desembre del 2017, després de vuit mesos entre reixes i després de pagar una fiança de 500.000 euros. Un altre dels fills de l'exmandatari, Oriol Pujol també ha estat a la presó, però per un altre problema amb la justícia: el 'cas ITV' de cobrament de comissions il·legals.
Primer un jutjat de Barcelona i després l'Audiència Nacional es van posar mans a l'obra per intentar esbrinar d'on provenia aquest patrimoni milionari (uns 70.400.000 d'euros de moviment entre 1990 i el 2014 a Andorra, segons la policia). Fonts coneixedores d'aquesta investigació asseguren que encara han de completar una sèrie de comissions rogatòries enviades a Linchestein, Malta, França o Suïssa per demanar dades. El jutge José de la Mata ha requerit, a més, a l'Agència Tributària més informes.
La defensa de la família Pujol, per la seva banda, segueix demanant el desbloqueig de comptes bancaris per poder pagar despeses ordinàries, segons fonts coneixedores del contingut dels milers de folis que componen les diligències judicials. És a dir, poc s'està avançat, tot i que la Fiscalia Anticorrupció estigui decideixi a donar un impuls a les indagacions.
La maquinària d'Hisenda
Precisament, l'última notícia sobre aquest assumpte data del mes passat. Hisenda va aportar un dictamen en què s'incrementa la base imposable atribuïble a Jordi Pujol Ferrusola, amb 500.000 euros en l'exercici del 2008, i altres 2,2 milions, l'any següent. El primer està prescrit, de manera que, d'entrada, només haurà de respondre penalment d'aquesta quantitat. La conclusió dels investigadors és que la "operativa declarada" pel primogènit no té sentit i racionalitat econòmica, "no existint a més constatació objectiva" alguna que la sostingui. Amb l'objectiu de justificar que ingressos en efectiu en el seu compte a Andorra es trasfirieran immediatament a Mèxic, la defensa va al·legar que Pujol júnior se li havia concedit uns prestem perquè remetés divises a aquest país. Per als investigadors, aquests préstecs no van existir i només té com a finalitat d ' "atorgar una justificació als capitals posats de manifest a Andorra".
A Jordi Pujol Ferrusola se li imputa falsedat documental, blanqueig de capitals, frau fiscal i organització criminal. En el seu acte de presó, el jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata va considerar la persona que "va coordinar durant anys la gestió d'un important patrimoni econòmics, de procedència no determinada, a Andorra i probablement en altres jurisdiccions, assignant-ho a tota classe d'inversions ", sempre" en benefici de la família ".
Relat sota sospita
En aquesta trama estan implicats tots els membres de la família, començant pel mateix expresident de la Generalitat i la seva dona, Marta Ferrusola, a més dels seus set fills. Tots ells han declarat davant del jutge de l'Audiència Nacional. En l'acte pel qual es citava al matrimoni Pujol, el magistrat va treure qualsevol indici de versemblança a la confessió de l'exmandatari aquest juliol de l'2014. Aquest comunicat, detallava la resolució del togat, "és un simple relat sense contingut determinant" algun. El jutge recordava que Pujol no havia aportat documents que acreditin que aquests fons ocults a Andorra eren del seu pare. El que sí van fer els advocats de l'expresident va ser regularitzar davant d'Hisenda la situació, de manera que únicament se li pogués atribuir una irregularitat fiscal, però no un delicte. Però, per ara, la família continua encausada.
Els investigadors mai s'han cregut l'explicació oficial exposada pel patriarca en el comunicat enviat a la premsa i defensada després pels membres de la família que han declarat davant el jutge. "El meu pare Florenci Pujol i Brugat va disposar com a última voluntat específica que uns diners situat a l'estranger, rendiment d'una activitat econòmica de la qual ja s'ha escrit i comentat, i que no es trobava regularitzat en el moment de la seva mort al setembre de 1980, fos destinat als meus set fills ia la meva dona ", deia l'escrit. A partir d'aquí, va començar el calvari del fins llavors tot poderós i venerat Pujol, que va ocupar la presidència de la Generalitat durant 23 anys (1980 a 2003). El 'tsunami' arrossegar a tota la seva família.
Han passat cinc anys des que Jordi Pujol confessés tenir amaga una fortuna a l'estranger. Quatre milions d'euros, que després de ser regularitzats anys després, van evitar que l'expresident català se li pogués atribuir un delicte tot i haver comès una greu irregularitat amb l'Agència Tributària És el clan Pujol immune davant la justícia?
https://youtu.be/Th-YJXQo7iw
No hay comentarios:
Publicar un comentario