El judici a Rita Maestre per l'assalt a la capella de la Complutense ha confirmat les seves contradiccions per la mala memòria quan ies proves acumulades en la causa, que s'han vist en el seu judici, diuen tot el contrari. Ella va començar a dir que no va participar en tal ultratge que passava per allà i es va limitar a mirar. Ara ja reconeix que es va treure la samarreta i sota crits com "arderéis com al 36" o altres obscens contra El Vaticà o la Conferència Episcopal, van estar profanant la capella. Tant els testimonis dels testimonis com els vídeos i les imatges aportades al sumari reflecteixen el paper actiu de l'actual portaveu de l'Ajuntament de Madrid.
Rita Maestre tenia dret a mentir quan es va presentar com a imputada davant la jutgessa d'instrucció número 1 de Pozuelo d'Alarcón el 23 de setembre de 2011. I ho va fer. Va assegurar que es va unir al grup de gent que va entrar a la força a la capella que la Universitat Complutense té al seu campus de Somosaguas d'una forma improvisada, que el seu paper va ser simplement passiu, que mai va dirigir frases ofensives i que ni tan sols es va tapar la cap a l'unir-se a la marxa. Segons la seva versió, Rita Maestre simplement passava per allí i es va quedar en un segon pla
L'acusada ara diu que ella es va treure la samarreta i es va quedar en sostenidor davant l'alter en veure que ho feien altres companyes. "Era una reivindicació perquè els espais públics de la universitat estiguessin lliures de capelles catòliques" va dir davant el tribunal. Maestre no recordava "la literalitat" de les frases que es cridaven durant l'assalt a la capilla.enfrentada.
La seva versió s'ha vist enfrontada també per la del capellà present a la capella en el moment dels fets va relatar que "Rita Maestre va entrar i va actuar com la líder que anava davant". La presa de la capella va ser gravada i fotografiada per diversos dels assistents. Part de les imatges van ser allotjades i publicades pel portal FotogrAcción, que poc després les va eliminar del seu servidor. Un dels testimonis arriba fins i tot a assenyalar a Maestre com la coordinadora de l'esdeveniment, encara que la resta dels presents companys de l'assalt mantenen davant del jutge una versió diferent, probablement ben alliçonats per un mateix advocat de Podem i asseguren que el grup mancava d'una figura d'autoritat determinada.
Independentment sigui quina sigui la sentència, és evident que ha estat mentint segons les seves conveniències del moment. La Fiscalia li demana un any de presó per un presumpte delicte contra la llibertat de consciència i els sentiments religiosos. Una persona tan intolerant que menteix de manera tan irresponsable a la justícia o als ciutadans, no hauria de seguir sota cap concepte com a portaveu del principal ajuntament d'Espanya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario